背部很冷。
我们不了解什么是绘画风格，什么是公共美学，我们也不理解吗？一位教授说，教科书的出版需要20多个评论，并且没有“涉及私人商品”。这是个玩笑，几乎是时候提供帮派了。
“如果有人敢于以不健康的方式在教育和行动上遇到麻烦，那么他就是整个国家和国家的敌人！我们必须坚决而完全消除它！”在网上谣传的这句话是一个伟人的话。我没有找到详细的来源，但是这句话肯定表达了每个人的共同声音。
Wu Yong，Lu Min，Lu Jingren，Lu Suthao，Cao Wenxuan，Wen Rumin .新疆的“有毒教科书”事件是一个预览，这些事件远非足够。让我们看看还有谁可以找到谁，哪些队友愿意跳出来说几句话，然后拭目以待。
这还不足以获得教育部的一份调查声明。我们每个人都需要继续关注。不要让这个问题沉没。他们的影响力领域分布在教育，宣传和文学的各个角落。孩子们可以做他们的教材，很容易操纵公众舆论。
用户评论
高冷低能儿
哎呀，看到这个标题我简直震惊了！教科书插图怎么和日本成人漫画扯上关系了？这不是乱来吗？
有18位网友表示赞同！
惦着脚尖摘太阳
现在的教科书插图真是越来越开放了，不过这种和成人漫画结合的方式真的合适吗？家长会怎么看？
有15位网友表示赞同！
雪花ミ飞舞
我个人觉得这简直是在误导青少年，这种插图根本不适合教材使用，太不严肃了。
有7位网友表示赞同！
米兰
说实话，我小时候的教材插图就挺有意思的，但跟这个比起来，那简直就是小巫见大巫。
有19位网友表示赞同！
余笙南吟
哎，现在的教材设计真是五花八门，不过这样的插图确实会引起不少争议。
有13位网友表示赞同！
孤独症
我觉得这不仅仅是插图的问题，更是教育理念的问题。我们应该关注的是教育内容，而不是插图。
有14位网友表示赞同！
留我一人
这插图太辣眼睛了，我完全无法想象孩子们会看什么感想。
有19位网友表示赞同！
此刻不是了i
哎，现在的教材插图越来越大胆，是不是说明我们的社会也在逐渐开放呢？
有17位网友表示赞同！
西瓜贩子
这插图让我想起了日本动漫，不过放在教材里确实有点奇怪。
有17位网友表示赞同！
没过试用期的爱~
我不禁想问，这样的插图真的能够起到教育的作用吗？还是只是为了吸引眼球？
有18位网友表示赞同！
病房
作为家长，我真的不敢想象自己的孩子会在这样的教材中学习。
有5位网友表示赞同！
良人凉人
这种插图确实能吸引眼球，但我担心它会对孩子们的三观产生负面影响。
有8位网友表示赞同！
莫阑珊
教科书插图本来就应该庄重，这样的插图实在让人难以接受。
有14位网友表示赞同！
浮世繁华
我觉得这事儿还是得有个度，教材插图也不能太过分。
有11位网友表示赞同！
蝶恋花╮
说实话，我宁愿放弃这本教材，也不想让孩子接触到这样的插图。
有13位网友表示赞同！
箜明
这插图真的太出格了，希望教育部门能够重视这个问题。
有16位网友表示赞同！
把孤独喂饱
教材插图的问题不是一天两天了，希望相关部门能够认真对待，给孩子一个健康的成长环境。
有11位网友表示赞同！
不识爱人心
这种插图简直是在滥用教材，教育部门应该重新审视教材插图的标准。
有19位网友表示赞同！