漫画家Buer Ma的真名是Ma Qianli，现在是杭州Xiatiandao电影和电视动画制作公司的合同漫画家ETC。
说到布尔马叔叔，喜欢画画的朋友应该了解更多。他擅长绘制各种可爱的小动物，例如狐狸，兔子和猫，它们可以可爱而有趣。
这场风暴始于他绘制的“胖老虎”。这个胖老虎不是胖老虎，不是每个人都想到的是《不破小子》中的胖老虎。这是由Bu Erma基于真实老虎作为原型制作的卡通般的真实脂肪老虎。它因其圆形而可爱的形状而受到每个人的喜爱。
从他发布的微博图片的比较来看，作曲确实有相似之处——
1。组成相似，例如这两个：
2。材料相似，例如这三张图片：
（1）创建时间的顺序；
（2）这是否是解释的工作；
（3）纯粹是巧合；
（4）只是复制和学习吗？
（1）普通的听众测试方法，即从公众的角度来看，艺术作品是否构成“实质性相似性”，强调了公众对作品的艺术感觉和精神经历，并且不会在思想和表达方式之间做出技术区别。
（2）抽象测试方法，将相关艺术专家，律师等将作品的思想和表达区分开来，过滤了不受版权法（例如思想（例如思想）保护的部分）的部分，并最终比较作品的其余表达方式，以确定它是否具有艺术家的独创性，并最终确定它是否构成了相似的相似性”。
（3）内部和外部测试方法是抽象测试方法和整体感知方法的组合，两种方法互相帮助证明这一点。
另一方面，除了上面提到的三种方法之外，在艺术作品之间遇到版权争议时，使用技术手段进行比较也是一种测试方式。
用户评论
聽風
哎呀，这“Fat Tiger”怎么就版权侵权了呢？真是让人意外啊。
有9位网友表示赞同！
陌離
这事儿一出，我倒是觉得这“Fat Tiger”可能是无意之举，毕竟版权问题那么复杂。
有8位网友表示赞同！
歇火
哎，版权问题真是让人头疼，不知道这“Fat Tiger”是故意还是无意了。
有17位网友表示赞同！
太难
我觉得“Fat Tiger”这名字本身就挺有趣，没想到竟然涉及版权争议。
有18位网友表示赞同！
非想
哎呀，这“Fat Tiger”是不是也太不小心了，故意还是无意真难说。
有19位网友表示赞同！
又落空
每次看到版权侵权，我都觉得有点惋惜，毕竟创意是宝贵的。
有6位网友表示赞同！
￡烟消云散
这“Fat Tiger”的争议，让我想起了自己曾经不小心侵犯版权的经历。
有14位网友表示赞同！
青袂婉约
唉，这事儿一出，我对“Fat Tiger”的好感度下降了不少。
有13位网友表示赞同！
怀念·最初
真是窃还是故意？这个问题太关键了，希望“Fat Tiger”能给出一个合理的解释。
有20位网友表示赞同！
一生荒唐
我支持正版，但也理解有时候不小心就会侵权，希望“Fat Tiger”能从中吸取教训。
有18位网友表示赞同！
限量版女汉子
这“Fat Tiger”要是真的故意为之，那可就太不厚道了。
有12位网友表示赞同！
恰十年
我觉得“Fat Tiger”这次可能是无意之举，但不管怎样，版权问题不能忽视。
有20位网友表示赞同！
∞◆暯小萱◆
版权问题真是复杂，但“Fat Tiger”这事儿让我觉得挺无语的。
有7位网友表示赞同！
病态的妖孽
每次看到这种版权争议，我都想呼吁大家尊重知识产权。
有5位网友表示赞同！
话扎心
这“Fat Tiger”要是能主动承认错误，并且积极解决版权问题，我还是会支持他的。
有18位网友表示赞同！
挽手余生ら
哎呀，这“Fat Tiger”的版权问题，让我想起了小时候模仿歌曲的尴尬往事。
有7位网友表示赞同！
◆残留德花瓣
不管怎样，希望“Fat Tiger”这次能妥善处理版权争议，给我们一个交代。
有20位网友表示赞同！
把孤独喂饱
这“Fat Tiger”要是真的故意侵权，那他可就损失大了。
有17位网友表示赞同！
|赤;焰﹏゛
真心希望“Fat Tiger”能从这个争议中成长起来，成为一个更加成熟的创作者。
有18位网友表示赞同！