在很多领域，主流世界与非主流世界、发达地区与欠发达地区、落后地区往往存在很大差异。而这种差异的一些事情是显而易见的，几乎每个人都能一眼看出并理解。

但有些区域可能并不那么容易发现。

例如，在经济/技术领域，一般比较容易比较差异；然而，认知和意识领域的差异往往很容易被经济的较快发展所掩盖。

而文化、艺术、意识领域，有一个比较有意思的特点：

即在发展相对均衡的相对发达地区，对艺术作品和艺术家/艺术家的评价有明确且相对统一的标准；大量特别被高估的现象并不容易出现，可能会有相对低调、冷门的产品被轻微忽视的情况，而持续被低估的情况则相对较少。发展相对不平衡的地方，获得的信息不完整、不直接，评价体系不统一、不完善、不系统。大多数人都是依靠自己的感觉。公众的偏好主要是由那些有话语权的人或者最早的人决定的。接触这个领域的人的好恶会传播影响力。人或事很容易被特别高估，也有很多优秀的人或事被低估甚至忽视。这种现象也适用于体育领域。比如在足球领域，尤其是在足球“第三世界”，很多人对于推荐所谓的“足球之王”都特别热情甚至狂热。

虽然主流足球圈有一些球员的历史排名，但它们实际上是球员个人能力和在球队中的作用以及帮助球队取得的荣誉的总结。作为终极团队运动，个人王的想法基本不提倡；可以说，没有什么“球王”。

就像乔丹在团队运动乃至大多数运动项目中几乎是历史上少有的无可争议的第一球员，却很少有人称他为“球王”。其实这样称呼他也没什么大问题。但这是文化差异

这其实很类似于现代文明之前（或者在尚未文明的地区）人们热衷于“千古一帝”、“伟大君主”的传说和期待；但在文明世界里几乎是不可能的，即使有人真的做出了巨大的贡献，也不足以让人们推翻他们通过文明变革和冒险“返古”最终获得的价值认识。时代”，实现未来可持续发展。

其实，如果整体的认知体系和评价是客观的，只是地方特色、名称不同并没有什么问题。你愿意称历史上排名前几的王，反正也不介意自己家里多几个王。但如果说一些其实水平很高的人经常被贬低或者忽视，那些距离稍远甚至无法占据绝对核心的球员就被推上了“球王”的宝座。

那就有点“掩耳盗铃”了。

#青云计划#

版权声明：本文转载于网络，版权归作者所有。如有侵权，请联系本站编辑删除。